Interesante que un mapa tan tardío del imperialismo francés siguiera insistiendo en la idea de “países latinos” para aprovecharse del legado español y portugués y ampliar su supuesta influencia, particularmente en América. Aunque los romanos nunca estuvieron allí fue necesario apelar al Latín para que Francia no quedara del todo desplazada de América. De aquellos polvos, estos lodos: seguimos hoy llamando Latinoamérica a lo que en realidad sería Iberoamérica, en su mayor parte formada por Hispanoamérica.
Tal cual. De hecho, el término Latinoamérica fue introducido por primera vez por Michel Chevalier en 1836, para establecer una diferencia entre la América Anglosajona y la América Latina.
Tenía poco sentido entonces, y mucho menos en la actualidad… pero sin duda es muchísimo más popular que la idea de Iberoamérica (que personalmente me parece más interesante que Hispanoamérica, dado el tamaño de Brasil).
Interesante que un mapa tan tardío del imperialismo francés siguiera insistiendo en la idea de “países latinos” para aprovecharse del legado español y portugués y ampliar su supuesta influencia, particularmente en América. Aunque los romanos nunca estuvieron allí fue necesario apelar al Latín para que Francia no quedara del todo desplazada de América. De aquellos polvos, estos lodos: seguimos hoy llamando Latinoamérica a lo que en realidad sería Iberoamérica, en su mayor parte formada por Hispanoamérica.
Tal cual. De hecho, el término Latinoamérica fue introducido por primera vez por Michel Chevalier en 1836, para establecer una diferencia entre la América Anglosajona y la América Latina.
Tenía poco sentido entonces, y mucho menos en la actualidad… pero sin duda es muchísimo más popular que la idea de Iberoamérica (que personalmente me parece más interesante que Hispanoamérica, dado el tamaño de Brasil).