sep 3·editado sep 3Gustado por Miguel García Álvarez
Me encanta! Super interesante. Nací en Costa Rica y cabe destacar dos cosas que nos enseñan desde la escuela, y que es parte del sentimiento general de la zona:
1. Centro América no es ni Norte ni Sur, es la tercera sección del continente Americano. Siempre se ha enseñado así, y es el sentimiento desde el punto de vista cultural: América tiene 3 secciones, norte, centro y sur. Curiosamente Panamá siempre se nombra por separado, con lo cual resulta en una especie de "país-isla" en ese sentido.
2. Costa Rica se define desde la educación temprana en su relación con las placas tectónicas Cocos y Caribe, algo que es muy peculiar (y por lo que desde pequeños nos entrenan para saber actuar ante los sismos y terremotos de cada año). Es un tema muy presente el de las placas, tanto así que podría decir es una de las definiciones del país que aprendes casi desde la cuna!
Así para aportar un poquito desde la perspectiva local. ¡Genial tu newsletter siempre! 🥰
Sí que he visto definiciones de continentes que incluyen Centroamérica, pero nunca me había planteado la posibilidad de que fuera la norma en países como Costa Rica. Y claro, ¡tiene todo el sentido! También tiene mucho sentido el estudio de las placas tectónicas. Esto me consta que también sucede en países como Japón, y entiendo que también será la norma en cualquiera con una actividad sísmica tan marcada.
Muchísimas gracias por tu aportación. E interesante perspectiva, sin duda.
Así es. Podría decir que es el caso de CR, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Belice y Guatemala sin duda. Gracias a vos! Me encanta leerte. Saludos! :)
Lo del tufillo racista de los aros olímpicos conecta con la decisión de Linneo de dividir en su clasificación a los humanos en cuatro razas, precisamente por continentes, lo que fue utilizado políticamente luego (bueno, y ahora también) por supemacistas de toda calaña. Gracias por el interesante post.
La idea de que todo el hielo de la Antártida se derritiera da para otra edición de la newsletter. Posiblemente algo distinto a lo que muchas veces nos imaginamos :).
Me encanta! Super interesante. Nací en Costa Rica y cabe destacar dos cosas que nos enseñan desde la escuela, y que es parte del sentimiento general de la zona:
1. Centro América no es ni Norte ni Sur, es la tercera sección del continente Americano. Siempre se ha enseñado así, y es el sentimiento desde el punto de vista cultural: América tiene 3 secciones, norte, centro y sur. Curiosamente Panamá siempre se nombra por separado, con lo cual resulta en una especie de "país-isla" en ese sentido.
2. Costa Rica se define desde la educación temprana en su relación con las placas tectónicas Cocos y Caribe, algo que es muy peculiar (y por lo que desde pequeños nos entrenan para saber actuar ante los sismos y terremotos de cada año). Es un tema muy presente el de las placas, tanto así que podría decir es una de las definiciones del país que aprendes casi desde la cuna!
Así para aportar un poquito desde la perspectiva local. ¡Genial tu newsletter siempre! 🥰
Sí que he visto definiciones de continentes que incluyen Centroamérica, pero nunca me había planteado la posibilidad de que fuera la norma en países como Costa Rica. Y claro, ¡tiene todo el sentido! También tiene mucho sentido el estudio de las placas tectónicas. Esto me consta que también sucede en países como Japón, y entiendo que también será la norma en cualquiera con una actividad sísmica tan marcada.
Muchísimas gracias por tu aportación. E interesante perspectiva, sin duda.
Así es. Podría decir que es el caso de CR, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Belice y Guatemala sin duda. Gracias a vos! Me encanta leerte. Saludos! :)
Lo del tufillo racista de los aros olímpicos conecta con la decisión de Linneo de dividir en su clasificación a los humanos en cuatro razas, precisamente por continentes, lo que fue utilizado políticamente luego (bueno, y ahora también) por supemacistas de toda calaña. Gracias por el interesante post.
Serendipias. Visto ahora mismo en el timeline de Substack:
https://substack.com/@peterpappas/note/c-67630983?r=1nv38c&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
Sí. Es una idea muy de época.
Y lamentablemente aún tenemos a una parte importante de la sociedad que está anclada a finales del siglo XIX.
Miguel, tu nota 8 me encanta.
La idea de que todo el hielo de la Antártida se derritiera da para otra edición de la newsletter. Posiblemente algo distinto a lo que muchas veces nos imaginamos :).