Un detallado atlas propagandístico publicado en 1982 contra la proliferación de armas nucleares, tratando su pasado, su presente y los posibles futuros.
Más que el miedo y la propaganda, tengo entendido que fue la información obtenida por los espías respectivos la que estableció el llamado mecanismo de destrucción mutua asegurada. La acumulación de cabezas nucleares alcanzó un volumen tal que cualquiera de los bandos sabía que tendría asegurada su propia destrucción si iniciaba una guerra. Eso mantuvo un equilibrio de constante amenaza y no agresión entre ambas potencias nucleares y por eso La Guerra Fría no pasó de ser fría. Otra cosa es lo que pueda desatarse hoy en día con un actor como China. De ahí, en buena medida, el planteamiento de la novela y la serie “El problema de los tres cuerpos”… Se podría desatar una escalada que no encontrase contrapesos.
Cuando hablo del miedo, me refiero al miedo de parte de la sociedad y cómo esto generó una respuesta en forma de activismo antinuclear que recurrió a este tipo de propaganda.
Sobre una hipotética escalada en la actualidad, yo soy optimista y la veo muy improbable. En parte, porque a medida que las sociedades avanzan, cada vez tienen mucho más que perder. Eso no quita que la amenaza se mantenga latente como forma de "autocontrol" y de presión en el contexto geopolítico actual.
Podría parecer excesivo o anacrónico, pero la realidad es que la humanidad dispone de armas para destruirse completamente a sí misma y a todas las especies. Hoy mismo, nuestro particular mentiroso compulsivo, va a garantizar a la OTAN en Washington un gasto en defensa del 2% del PIB. La realidad puede superar a cualquier ficción catastrofista
Más que el miedo y la propaganda, tengo entendido que fue la información obtenida por los espías respectivos la que estableció el llamado mecanismo de destrucción mutua asegurada. La acumulación de cabezas nucleares alcanzó un volumen tal que cualquiera de los bandos sabía que tendría asegurada su propia destrucción si iniciaba una guerra. Eso mantuvo un equilibrio de constante amenaza y no agresión entre ambas potencias nucleares y por eso La Guerra Fría no pasó de ser fría. Otra cosa es lo que pueda desatarse hoy en día con un actor como China. De ahí, en buena medida, el planteamiento de la novela y la serie “El problema de los tres cuerpos”… Se podría desatar una escalada que no encontrase contrapesos.
Cuando hablo del miedo, me refiero al miedo de parte de la sociedad y cómo esto generó una respuesta en forma de activismo antinuclear que recurrió a este tipo de propaganda.
Sobre una hipotética escalada en la actualidad, yo soy optimista y la veo muy improbable. En parte, porque a medida que las sociedades avanzan, cada vez tienen mucho más que perder. Eso no quita que la amenaza se mantenga latente como forma de "autocontrol" y de presión en el contexto geopolítico actual.
Podría parecer excesivo o anacrónico, pero la realidad es que la humanidad dispone de armas para destruirse completamente a sí misma y a todas las especies. Hoy mismo, nuestro particular mentiroso compulsivo, va a garantizar a la OTAN en Washington un gasto en defensa del 2% del PIB. La realidad puede superar a cualquier ficción catastrofista