Muy interesante. Me han llamado la atención la efímera República del Don y la no menos fugaz de Majnovia, que tienen sus ecos en el presente. En el conflicto entre Rusia y Ucrania actual, la propaganda rusa en seguida se remonta al pasado soviético y a la población rusohablante de la región en disputa. Pero no es casualidad que esos mismos territorios estén asociados a estas repúblicas, en el contexto del colapso del Imperio ruso que dejó un vacío y una violencia centrífuga de la guerra civil. Don, más anclada en una identidad cosaca conservadora que aspiraba a restaurar jerarquías y fronteras. Majnovia, a su manera, como una experiencia radical de autogobierno campesino, hostil tanto al zarismo como al bolchevismo. Su dependencia de la coyuntura militar las hizo vulnerables. Ya veremos si la propia Ucrania, o buena parte de ella, no acaba igual como una república efímera como tal si su fuerte dependencia del exterior la abandona.
A pesar de que hayan existido periodos de convivencia más o menos pacífica, la tensión entre Ucrania y Rusia ha sido prácticamente continua desde la anexión por el Imperio ruso a finales del siglo XVIII. Durante el siglo XIX, los zares intentaron que se asimilase toda la población ucraniana, pero no llegaron más allá de las capas más altas de la sociedad, y la realidad es que el nacionalismo consiguió hacerse muy fuerte.
Posiblemente, el problema que siempre ha tenido Ucrania es que su enemigo es demasiado grande, y ningún aliado externo ha tenido el nivel de compromiso necesario para garantizar su independencia. Y no tengo nada claro que en esta ocasión no termine sucediendo lo mismo.
La única ley inquebrantable de la naturaleza la extinción, antes o después, todo de extingue, ¿Porqué no se iban a extinguir los Imperios? De todas maneras hay un Imperio, civilización quizá sea más exacto, que lleva más de 4000 años y continúa adelante: China. Hasta donde yo sé nunca ha iniciado guerras de expansión, aunque ha sufrido invasiones siempre ha perdurado. Como leí hace poco, mientras Occidente juega al Póker, China juega al Go. Por eso, sus derrotas son siempre efímeras en su escala de tiempo.
En la historia reciente, después de la guerra civil, es cierto que China no ha tenido guerras de expansión, pero sí que hay muchos ejemplos en su época imperial. Te dejo un mapa que muestra lo inconsistente que ha sido la definición de “China” a lo largo de los últimos 2500 años: https://mapasmilhaud.com/mapas-curiosos/china-a-lo-largo-de-la-historia-2022/
Has hecho una muy buena recopilación, gracias. Seguramente pequé por no establecer una mínima diferencia entre Imperio e Imperialismo. En mi mente comparé el Imperip Chino con el Imperio Británico.
¿Qué mapas podrías ofrecernos de la interacción entre los Imperios Chino y Español y el dominio comercial mundial, la Primera Globalización con la logística del Galéon de Manila?
Es una interesantísima parte de la historia universal por la confluencia de los Imperios Chino y Español provocada por la Caída de Constantinopla:
- Según creo China fue el primer estado en imprimir papel moneda papel moneda como medio de intercambio comercial. Pero una sucesión de crisis fiscales por la falta de respaldo en metal y la confianza en el valor del papel moneda disminuyó y provocó la caída de la Dinastía Song. Cuando surgió la dinastía Ming China continuó siendo una potencia industrial, pero para evitar el colapso económico interno necesitaba encontrar medios alternativos al papel moneda para sostener el comercio.
Allí es donde aparece el Imperio Español que con la plata americana fue la solución. Entonces, de 1500 a 1800, las minas de México y Perú produjeron el 85% de la plata disponible en el mundo y más del 40% de esa plata acabó en China como pago por sus insumos industriales que el Galeón de Manila, vía el Virreinato de Nuevo México llevó a Europa.
Esos mapas de las vías de intercambio comercial son muy interesantes. Así esas confluencias extraordinarias de la historia,
- la intrepidez de los conquistadores españoles en América circunnavegando el mundo,
- la pericia del poco mencionado y menos valorado cosmógrafo y navegante Andrés de Urdaneta
- la plata de los Virreinatos del Perú y Nevó México y
- la caída de Constantinopla
contribuyeron a la salud y supervivencia del Imperio Chino durante los dos siglos siguientes.
Así fué como el famoso «mantón de Manila» realmente era Chino.
Desconocía que Rusia creó un estado ex profeso para oponerse al expansionismo japonés. También me ha llamado la atención la indiferencia de EEUU. ¿Crees que su posición habría sido otra, pese al imperialismo japonés, si hubiesen pasado más años de URSS? Que ya hubiesen visto las orejas comunismo soviético.
No creo. Justo después de la Revolución Rusa de 1917, en Estados Unidos hubo múltiples medidas para evitar un posible avance del comunismo en el país (el mejor ejemplo quizá sean las Redadas de Palmer). El sentimiento anticomunista y antisocialista estadounidense ya iba cargadito desde el principio. El Imperio del Japón se percibía como una amenaza mucho más importante por cercanía, y por cómo atentaba directamente contra los intereses de Estados Unidos en el Pacífico.
Pero por supuesto, es imposible saber cómo hubiera sido de otra forma. Muchas gracias por comentar!
Muy interesante. Me han llamado la atención la efímera República del Don y la no menos fugaz de Majnovia, que tienen sus ecos en el presente. En el conflicto entre Rusia y Ucrania actual, la propaganda rusa en seguida se remonta al pasado soviético y a la población rusohablante de la región en disputa. Pero no es casualidad que esos mismos territorios estén asociados a estas repúblicas, en el contexto del colapso del Imperio ruso que dejó un vacío y una violencia centrífuga de la guerra civil. Don, más anclada en una identidad cosaca conservadora que aspiraba a restaurar jerarquías y fronteras. Majnovia, a su manera, como una experiencia radical de autogobierno campesino, hostil tanto al zarismo como al bolchevismo. Su dependencia de la coyuntura militar las hizo vulnerables. Ya veremos si la propia Ucrania, o buena parte de ella, no acaba igual como una república efímera como tal si su fuerte dependencia del exterior la abandona.
A pesar de que hayan existido periodos de convivencia más o menos pacífica, la tensión entre Ucrania y Rusia ha sido prácticamente continua desde la anexión por el Imperio ruso a finales del siglo XVIII. Durante el siglo XIX, los zares intentaron que se asimilase toda la población ucraniana, pero no llegaron más allá de las capas más altas de la sociedad, y la realidad es que el nacionalismo consiguió hacerse muy fuerte.
Posiblemente, el problema que siempre ha tenido Ucrania es que su enemigo es demasiado grande, y ningún aliado externo ha tenido el nivel de compromiso necesario para garantizar su independencia. Y no tengo nada claro que en esta ocasión no termine sucediendo lo mismo.
La única ley inquebrantable de la naturaleza la extinción, antes o después, todo de extingue, ¿Porqué no se iban a extinguir los Imperios? De todas maneras hay un Imperio, civilización quizá sea más exacto, que lleva más de 4000 años y continúa adelante: China. Hasta donde yo sé nunca ha iniciado guerras de expansión, aunque ha sufrido invasiones siempre ha perdurado. Como leí hace poco, mientras Occidente juega al Póker, China juega al Go. Por eso, sus derrotas son siempre efímeras en su escala de tiempo.
En la historia reciente, después de la guerra civil, es cierto que China no ha tenido guerras de expansión, pero sí que hay muchos ejemplos en su época imperial. Te dejo un mapa que muestra lo inconsistente que ha sido la definición de “China” a lo largo de los últimos 2500 años: https://mapasmilhaud.com/mapas-curiosos/china-a-lo-largo-de-la-historia-2022/
Has hecho una muy buena recopilación, gracias. Seguramente pequé por no establecer una mínima diferencia entre Imperio e Imperialismo. En mi mente comparé el Imperip Chino con el Imperio Británico.
A propósito de China,
¿Qué mapas podrías ofrecernos de la interacción entre los Imperios Chino y Español y el dominio comercial mundial, la Primera Globalización con la logística del Galéon de Manila?
Es una interesantísima parte de la historia universal por la confluencia de los Imperios Chino y Español provocada por la Caída de Constantinopla:
- Según creo China fue el primer estado en imprimir papel moneda papel moneda como medio de intercambio comercial. Pero una sucesión de crisis fiscales por la falta de respaldo en metal y la confianza en el valor del papel moneda disminuyó y provocó la caída de la Dinastía Song. Cuando surgió la dinastía Ming China continuó siendo una potencia industrial, pero para evitar el colapso económico interno necesitaba encontrar medios alternativos al papel moneda para sostener el comercio.
Allí es donde aparece el Imperio Español que con la plata americana fue la solución. Entonces, de 1500 a 1800, las minas de México y Perú produjeron el 85% de la plata disponible en el mundo y más del 40% de esa plata acabó en China como pago por sus insumos industriales que el Galeón de Manila, vía el Virreinato de Nuevo México llevó a Europa.
Esos mapas de las vías de intercambio comercial son muy interesantes. Así esas confluencias extraordinarias de la historia,
- la intrepidez de los conquistadores españoles en América circunnavegando el mundo,
- la pericia del poco mencionado y menos valorado cosmógrafo y navegante Andrés de Urdaneta
- la plata de los Virreinatos del Perú y Nevó México y
- la caída de Constantinopla
contribuyeron a la salud y supervivencia del Imperio Chino durante los dos siglos siguientes.
Así fué como el famoso «mantón de Manila» realmente era Chino.
¡Cuántos mapas podrás tener?
Sobre todo eso que comentas, no tengo absolutamente nada. Cuando tenga tiempo, leeré e investigaré al respecto.
Bueno, bueno, bueno… lo de Majnó va de cabeza a la cesta de excéntricos favoritos ever. Fabuloso post.
Sin duda, uno de los ejemplos más peculiares de forma de gobierno del siglo XX.
Desconocía que Rusia creó un estado ex profeso para oponerse al expansionismo japonés. También me ha llamado la atención la indiferencia de EEUU. ¿Crees que su posición habría sido otra, pese al imperialismo japonés, si hubiesen pasado más años de URSS? Que ya hubiesen visto las orejas comunismo soviético.
¡Muchas gracias!
No creo. Justo después de la Revolución Rusa de 1917, en Estados Unidos hubo múltiples medidas para evitar un posible avance del comunismo en el país (el mejor ejemplo quizá sean las Redadas de Palmer). El sentimiento anticomunista y antisocialista estadounidense ya iba cargadito desde el principio. El Imperio del Japón se percibía como una amenaza mucho más importante por cercanía, y por cómo atentaba directamente contra los intereses de Estados Unidos en el Pacífico.
Pero por supuesto, es imposible saber cómo hubiera sido de otra forma. Muchas gracias por comentar!
¡Muchas gracias por contestar! Me apunto las redadas de Palmer.
¡Abrazo!
Increíble historia. Qué trabajado.
Gracias!