Fronteras arbitrarias, fronteras tradicionales, fronteras culturales, fronteras de pertenencia... ¡Cuantas hemos tenido, y tendremos! Tantas como personas se sientan de un lugar, de una comunidad. ¿No ha habido ninguna propuesta que elimine las fronteras internas de Europa?
Todas las propuestas sobre las que he leído, tienen en común un grado de federalismo subyacente. Algunas tan ambiciosas como para equiparar esa federación con el funcionamiento de algunos estados federados o pseudo-federados (como Alemania o España), pero ninguno que apostara por quitar todo tipo de fronteras. Al menos ninguna propuesta pacífica, ya que Napoleón proponía la unión de Europa... y bueno, ya sabemos como fue.
¡Muy interesante! No somos conscientes del hito que supuso poner de acuerdo a los países para crear la UE. Y tal y como dicen en otro comentario, Churchill encendió laecha del sentimiento europeo, pero fue su juguete, la excusa que se le ocurrió para seguir copando titulares tras perder las elecciones generales. De hecho, creo que él nunca quiso meter a Reino Unido en esa unión que él proclamaba.
Tal cual. Churchill fue un personaje que supo utilizar la palabra como pocos en el siglo XX, y una muestra de ello son los muchos discursos suyos que aún se comentan a día de hoy.
Muy interesante, de verdad, como de costumbre. Algún proyecto seguro que falta y, sobre todo, echo de menos la llamada de Winston Churchill a la creación de unos Estados Unidos de Europa en 1946 (https://european-union.europa.eu/system/files/2021-06/eu-pioneers-winston-churchill_en.pdf). Sólo una puntualización: el primer autor que mencionas se debe citar como "el" Abbé de Saint-Pierre, puesto que abbé, como sabes, es un título religioso (nuestro cura) que en francés se usa acompañando al nombre de un sacerdote.
La verdad es que he intentado obviar a Churchill y a todos los que hablaron sobre la unidad de Europa después de la Segunda Guerra Mundial. Se suele recordar mucho el discurso de Churchill en Zurich, dentro de la vertiente unionista (predominante en Gran Bretaña), pero al final tuvo mucho más peso la estrategia de los federalistas (predominante en la Europa Continental). A Churchill se le puede criticar por muchas cosas, pero sin duda era un maestro de la oratoria :).
PS: Gracias por el apunte sobre el Abbé de Saint-Pierre, ya lo he corregido. Desconocía por completo que Abbé fuera un título.
Fronteras arbitrarias, fronteras tradicionales, fronteras culturales, fronteras de pertenencia... ¡Cuantas hemos tenido, y tendremos! Tantas como personas se sientan de un lugar, de una comunidad. ¿No ha habido ninguna propuesta que elimine las fronteras internas de Europa?
Todas las propuestas sobre las que he leído, tienen en común un grado de federalismo subyacente. Algunas tan ambiciosas como para equiparar esa federación con el funcionamiento de algunos estados federados o pseudo-federados (como Alemania o España), pero ninguno que apostara por quitar todo tipo de fronteras. Al menos ninguna propuesta pacífica, ya que Napoleón proponía la unión de Europa... y bueno, ya sabemos como fue.
¡Muy interesante! No somos conscientes del hito que supuso poner de acuerdo a los países para crear la UE. Y tal y como dicen en otro comentario, Churchill encendió laecha del sentimiento europeo, pero fue su juguete, la excusa que se le ocurrió para seguir copando titulares tras perder las elecciones generales. De hecho, creo que él nunca quiso meter a Reino Unido en esa unión que él proclamaba.
Tal cual. Churchill fue un personaje que supo utilizar la palabra como pocos en el siglo XX, y una muestra de ello son los muchos discursos suyos que aún se comentan a día de hoy.
Muy interesante, de verdad, como de costumbre. Algún proyecto seguro que falta y, sobre todo, echo de menos la llamada de Winston Churchill a la creación de unos Estados Unidos de Europa en 1946 (https://european-union.europa.eu/system/files/2021-06/eu-pioneers-winston-churchill_en.pdf). Sólo una puntualización: el primer autor que mencionas se debe citar como "el" Abbé de Saint-Pierre, puesto que abbé, como sabes, es un título religioso (nuestro cura) que en francés se usa acompañando al nombre de un sacerdote.
La verdad es que he intentado obviar a Churchill y a todos los que hablaron sobre la unidad de Europa después de la Segunda Guerra Mundial. Se suele recordar mucho el discurso de Churchill en Zurich, dentro de la vertiente unionista (predominante en Gran Bretaña), pero al final tuvo mucho más peso la estrategia de los federalistas (predominante en la Europa Continental). A Churchill se le puede criticar por muchas cosas, pero sin duda era un maestro de la oratoria :).
PS: Gracias por el apunte sobre el Abbé de Saint-Pierre, ya lo he corregido. Desconocía por completo que Abbé fuera un título.