1 comentario

Interesante artículo, os felicito.

Se ven semejanzas con el helenismo de Alejandro, o también, aunque en una escala mucho más vasta, con la expansión de los pueblos arios o las prácticas de antiguos pueblos de la región en lo referente al consumo de substancias psicoactivas y el surgimiento de prácticas ascéticas o místicas luego, ante la dificultad de consumir las mismas plantas al dejar de ser nómadas, trasladarse a otros lugares o perder ese conocimiento, para seguir estando en contacto con "lo divino".

También me parece un apoyo a la hipótesis de la importancia de los ejes horizontales como fundamentos de la difusión de todo tipo (y a su vez, lo que viene a ser lo mismo, como impedimento de un aislamiento total) y, en consecuencia, de progreso y desarrollo social mayor en el continente euroasiático.

Otra causa profunda que mentas es la climática, cómo un aumento de productividad potenció un crecimiento de población y de caballos a los que luego, por otro cambio climático perjudicial, obligó a esos pueblos a mantener su población e ingeniárselas mediante, en este caso, la conquista. Muestra también una conjunción de causas, como el crecimiento y la dificultad de mantener luego el crecimiento dan lugar a la trampa de la circunscripción, y como esta es capital para entender los cambios históricos ya sea en expansiones, innovaciones tecnológicas, medidas regulatorias de la población, organización social...

Estos artículos pueden parecer anecdóticos, filias de amantes de la cartografía o la historia, pero su relevancia es capital al ayudarnos a entender el pasado y aplicar eso al presente. Por ejemplo: creo que los ejes horizontales tienen una relevancia en el "cambio" geopolítico en el que estamos y estaremos inmersos en lo que refiere al comercio y la eficiencia energética, lo qué afecta a relaciones políticas; junto a la presión demográfica y la circunscripción (que deben entenderse siempre ligadas a un nivel de vida determinado que se quiere mantener) que lleva a "luchas" por los recursos, migraciones, debilitamiento de otros Estados para evitar competencia, cambios sociales e ideológicos (en sentido amplio)...

Está claro la existencia capital de factores ideológicos y simbólicos en el desarrollo social, ni tampoco los meros intereses de individuos y grupos, pero a mí siempre me tiró más la filia por los factores "materiales" (las comillas se deben a que lo simbólico es también material xD) subyacentes; por lo qué este artículo ha sido disfrutado por mi parte.

Saludos,

Expand full comment