Los mapas del mes: Febrero 2025
Newsletter #105 – 2025/03/01
Buen sábado a todos,
Hoy inauguramos la primera edición de los mapas del mes, el segundo artículo exclusivo para suscriptores de pago1. Como ya sospecharéis, mi fijación por los mapas va mucho más allá de lo que publico en esta newsletter o los mapas que van apareciendo en el catálogo de mapas. Sigo un puñado de blogs, publicaciones y newsletters desde hace muchos años, gracias a lo que nutro mi curiosidad. Estoy también apuntado a un número inconfesable de directorios de Reddit para los que tienen filias semejantes a las mías, además de seguir en alguna que otra red social a personas que he ido conociendo en uno y otro lado.
Entre todo eso, inevitablemente me topo con cosas interesantes. Aquí va lo mejor que he visto este mes.
Fue Rusia quien comenzó la guerra
Este mapa se lo he visto a Doug Greenfield en este artículo de hace unos días.
Con las declaraciones de Donald Trump y Elon Musk durante las últimas semanas, es pertinente y necesario recordar cómo comenzó la guerra en Ucrania. El 24 de febrero, después de 8 años de guerra en Donetsk y Lugansk, Rusia lanzó una ofensiva a gran escala para invadir por completo Ucrania. El objetivo de Putin fue claro desde un comienzo, buscando llegar en pocos días a Kiev y derrocar a Zelenski. El problema es que se encontró con un país que decidió plantar cara y luchar.
Desde el comienzo, Rusia ha buscado una narrativa en la que posicionaba a Ucrania y Zelenski como el bando agresor, pero ese relato únicamente había sido aceptado por los actores pro-rusos. Con la llegada de Trump al poder, esa narrativa se ha popularizado entre gran parte de la extrema derecha internacional, en parte, para presionar a Ucrania y que Estados Unidos pueda sacar tajada en el conflicto.
Hace año y medio escribí sobre las relaciones históricas y el germen del conflicto entre Rusia y Ucrania más en detalle, por si queréis echarlo un vistazo.
¿Cómo quiere Estados Unidos sacar tajada?
El cambio en el relato de Trump tiene únicamente una lectura posible: presionar a Ucrania y Zelenski para negociar un acuerdo beneficioso para los estadounidenses en la explotación de los recursos mineros de Ucrania. Este mapa, publicado por El Orden Mundial, muestra la riqueza de recursos de Ucrania, entre los que se encuentra un importante volumen de tierras raras por explotar. Las tierras raras son los elementos que son necesarios para la fabricación de sistemas electrónicos avanzados, como equipos médicos o microprocesadores.
Esto, que en muchos casos podría pasar como una suposición, queda totalmente demostrado tras las declaraciones de Trump hace unos días, cuando Estados Unidos se reunió con Rusia para firmar un tratado de paz (sin incluir a Ucrania ni a la Unión Europea). Pocos días después, Zelenski acordó viajar a Estados Unidos para firmar un acuerdo sobre la explotación de tierras raras y, así, garantizar que Estados Unidos seguía apoyando la causa ucraniana.
No es que sea novedosa esta actitud de Estados Unidos, pero posiblemente sí que es una de las primeras veces que se muestra de forma evidente y en tiempo real. A Trump no le interesa la democracia ni defender a sus aliados, únicamente le importa un acuerdo comercial que sea beneficioso para su país.
El historial imperialista de los Estados Unidos
Al hilo de la actitud de Estados Unidos respecto a la guerra en Ucrania, me topé con este otro mapa publicado por Geopolitical Economy. En él se muestran todos los países en los que Estados Unidos ha admitido intervenir militarmente entre 1798 y 2022, tal y como queda registrado en un reporte del Servicio de Investigación del Congreso de los Estados Unidos2.
En total, el informe contempla 469 intervenciones militares, de las cuales más de la mitad se han llevado a cabo después de 1991. Para interpretar el mapa correctamente, es importante entender que incluye actuaciones como las de Afganistán e Irak, pero también misiones militares de paz. Del mismo modo, hay países que aparecen en rojo, pero únicamente porque hubo un conflicto militar en sus colonias, como es el caso de España, donde Estados Unidos únicamente intervino en sus colonias en la guerra hispano-estadounidense de finales del siglo XIX.
Por cierto, este mapa ha sido el más visto del catálogo de mapas este mes de febrero.
Elecciones en Alemania
El pasado 23 de febrero hubo elecciones en Alemania, y tal y como prometían las encuestas, la derecha ha arrasado. La CDU ha vuelto a ganar las elecciones, lo cual no es una novedad como sí que lo es que Alternativa por Alemania (AfD) haya duplicado sus apoyos, pasando de un 10,4 % a un 20,8 % de los votos. No solo eso, sino que además se sitúa como primera fuerza en la antigua Alemania Oriental, en casi todos los distritos, con la excepción de las grandes ciudades.
El Berliner Morgenpost ha publicado un gran mapa interactivo para navegar por cada distrito, e incluso para ver el porcentaje de votos de cada partido en las distintas circunscripciones.
Ahí se puede ver cómo la CDU sigue siendo fuerte en sus feudos históricos (Baviera, principalmente), pero le resulta casi imposible rascar votos en la Alemania Occidental, donde ya hemos visto más arriba que ha arrasado Alternativa por Alemania. Die Linke también lo ha hecho relativamente bien, aunque muy probablemente le ha pasado factura la escisión del partido creado por Sahra Wagenknecht, BSW, el cual no ha conseguido entrar en el Bundestag por una décima3.
También os recomiendo que echéis un vistazo a este artículo de El Orden Mundial donde revisan en detalle el ascenso del voto a AfD entre 2013 y 2025.
Canadá no quiere convertirse en el 51.º estado de EE. UU.
Trump, dentro de las muchas afirmaciones descabelladas de su campaña, además de anexionarse a Groenlandia y tomar el control del canal de Panamá, también propuso que Canadá se convirtiera en el estado 51 de la Unión. Entre el 6 y el 9 de diciembre de 2024, Leger realizó una encuesta entre los canadienses, y Cactus Mapping ha realizado este mapa con los resultados.
No creo que sorprenda a nadie, pero los datos lo confirman. Tan solo un 13 % de los canadienses estarían a favor de formar parte de los Estados Unidos, con un 82 % en contra. En algunas provincias, la oposición a esta propuesta llega hasta el 90 %.
El error en un mapa que definió la frontera entre Estados Unidos y Canadá
Esto que veis arriba es un detalle de la obra de John Mitchell publicada en 1755 con el título Un mapa de los dominios británicos y franceses de Norteamérica. Se trata del mapa más detallado de los territorios de América del Norte del siglo XVIII, razón por la cual se utilizó tras la guerra de Independencia de los Estados Unidos para delimitar la frontera del nuevo país.
En este interesante artículo, Manuel J. Prieto habla sobre el tratado de paz entre Estados Unidos y Gran Bretaña, y cómo un error en el mapa de Mitchell dio como resultado que el Northwest Angle terminase siendo parte del estado de Minnesota, en los Estados Unidos, y no de Canadá, como hubiera sido pertinente. El mapa de Mitchell era magnífico y detallado para la época, pero no fue lo suficiente perfecto.
Una Sudamérica bajo el dominio de la Alemania Nazi
Me he topado con este mapa a través de un artículo que se ha publicado en ABC. Se trata de una copia de un supuesto mapa que cayó en manos de Roosevelt en 1941, el cual detallaba los planes de Hitler en su conquista de Sudamérica. Según el mapa, la Alemania Nazi tenía pensado conquistar todo el continente sudamericano y, una vez logrado, redibujar todas las fronteras para dividirlo en cinco estados títeres: Brasil, Argentina, Chile, Nueva España y la Guayana Francesa. Roosevelt hizo referencia a este mapa en una intervención pública apenas dos meses antes de que los japoneses atacaran Pearl Harbor y Estados Unidos entrase en la Segunda Guerra Mundial.
Es importante saber que el mapa original no se conserva, aunque es muy probable que algo existiera, ya que Hitler nunca ocultó su interés en Sudamérica. En gran medida, agarrándose a la idea de liberar a los alemanes que ya vivían en la región. Más o menos la misma excusa que utilizó para invadir gran parte de Europa.
Sudamérica futbolera
Ya que estamos con Sudamérica, os dejo con un mapa mucho más relajado, a la par que interesante. Se trata de una obra de Joan Silva, un futbolero argentino que se animó a tomar las camisetas de los equipos nacionales de fútbol de Sudamérica y realizar este curioso mapa.
No podemos decir que las fronteras sean perfectas, pero la intención es lo que cuenta. Y bueno, hablando de intención, para nada casual el tamaño de la camiseta que representa a las islas Malvinas.
Un vuelo, dos proyecciones cartográficas
Por aquí ya hemos tratado alguna vez las líneas geodésicas, y cómo la distancia más corta entre dos puntos, no siempre es una línea recta en cualquier proyección.
Este mapa con el que me he topado en Reddit muestra el trayecto seguido por el vuelo EK225 de Emirates entre San Francisco y Dubai, con dos proyecciones distintas. En la parte inferior, se utiliza una proyección cilíndrica equidistante, en la que parece que el trayecto seguido por el vuelo es innecesariamente largo y errático. En la parte superior, que utiliza una proyección azimutal, se puede ver cómo el vuelo sí que sigue un trayecto más o menos recto, pasando muy cerca del polo norte.
Mapa lingüístico del Indostán
Este mapa lo publiqué en el catálogo de mapas hace dos semanas, y me parece una joya lo suficientemente fascinante como para traerla aquí.
Apareció por primera vez en el Atlas histórico de Asia del Sur, publicado por Joseph E. Schwartzberg en 1978. Es especialmente importante porque se trata del primer mapa detallado que muestra la complejidad lingüística del subcontinente indio. En la región se hablan un total de ocho familias lingüísticas, algunas de ellas con multitud de lenguas y dialectos que explican las grandes diferencias culturales del Indostán.
A veces el punto de vista occidental hace que nos olvidemos de la gran complejidad y diversidad que existe en otras partes del mundo.
El control de las aguas del golfo de México
![r/MapPorn - The Gulf of Mexico’s EEZ: Who has economic control over its waters? [OC]](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!nQNk!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff847b1ab-3205-4c32-b914-e29b0a83bd06_2200x2200.png "r/MapPorn - The Gulf of Mexico’s EEZ: Who has economic control over its waters? [OC]")
Al hilo de la declaración ejecutiva de Trump sobre el golfo de México, un usuario de Reddit ha publicado este interesante mapa sobre las zonas económicas exclusivas del golfo.
Para sorpresa de algunos, tan solo un 2,34 % de las aguas del golfo son internacionales. México y Estados Unidos se dividen casi a la par el resto de las aguas (47,67 % y 44,75 %, respectivamente), con una pequeña parte para Cuba (5,23 %). Estos datos no validan o invalidan la cuestión del nombre, que mantengo que es puramente propagandístico, pero aportan algo de luz para los que consideran que hay más parte bajo influencia de los Estados Unidos que de México.
El gasto militar en el mundo
Otro tema candente (uno más), con la segunda presidencia de Donald Trump, es el gasto en defensa.
Esta infografía publicada por Visual Capitalist muestra cuáles son los 15 países que más dinero gastan en defensa en el mundo. Los números son abrumadores: Estados Unidos gasta casi tanto como los siguientes catorce países.
Un dato interesante más, en la misma línea. El gasto militar de Estados Unidos está actualmente en torno al 70 % de gasto total de todos los miembros de la OTAN. Los que me conocéis sabéis que no soy militarista, pero sin duda es un problema cuando una alianza defensiva está tan desbalanceada.
Un documental sobre David Rumsey
Sabéis que soy un fanático de David Rumsey y de su magnífico trabajo coleccionando mapas, catalogándolos y digitalizándolos para que el mundo entero pueda disfrutar de ellos. Pues Andrea Gatopoulos ha publicado un fascinante documental sobre David Rumsey que podéis ver aquí.
Son 90 minutos en los que se recorre la vida de David Rumsey y sus motivaciones. Pero lo que me parece más interesante, habla en profundidad de su legado y qué pasará con sus mapas cuando él ya no esté. El documental está en inglés, pero tiene subtítulos en español, así que podréis seguirlo sin problema.
Scrambled Maps
Si tenéis un rato y os gustan los puzles, estoy seguro de que este juego os va a encantar.
Scrambled Maps es un juego en el que puedes seleccionar cualquier ciudad del mundo, el tamaño (hasta un máximo de 9x9) y automáticamente te genera con Google Maps un puzle de la ciudad elegida (lo que veis arriba es Bangkok). Además, tiene una ciudad diaria que puedes solucionar, o incluso seleccionar cualquier lugar del mundo de forma aleatoria.
Llevo un puñado de meses en los que casi todos los días me conecto cinco minutos para jugar. Lo bueno es que no hay tabla clasificatoria, ni puntuación comparativa, ni ninguna de esas cosas que hacen adictivos los juegos.
Y hasta aquí los mapas del mes de febrero.
Si hay algún tipo de contenido que os resulta más interesante que otro, no dudéis en comentármelo.
El primero fue el monográfico sobre pulpos y mapas, que se publicó hace dos semanas.
Ha obtenido un 4,9 % de los votos, cuando el mínimo para entrar es un 5%.